¿Qué ocurre cuando una persona es detenida y la sociedad la condena antes de que exista una sentencia? En este primer capítulo de la tercera temporada de Fragmentos de la Revista RÉPLICA, Miguel C. Manjarrez, Sebastián Chamorro y Miguel Ángel Bello ponen sobre la mesa uno de los temas más incómodos de la justicia: las pruebas sembradas, las investigaciones deficientes, la prisión preventiva prolongada, la tortura, la fabricación de culpables y el precio que puede pagar una persona cuando el Estado se equivoca. Porque una detención no equivale a una sentencia. Una acusación no demuestra una culpabilidad. Y una versión oficial tampoco debería convertirse automáticamente en verdad. Hablamos de casos como Jacinta Francisco Marcial, Florence Cassez, Daniel García y Reyes Alpízar, además del caso de Israel Vallarta, para analizar qué sucede cuando el debido proceso se rompe y una investigación termina convirtiéndose en una verdad institucional difícil de desmontar. También abordamos una pregunta fundamental: ¿Qué pasa cuando el Estado encierra a la persona equivocada y quién repara los años que ya no pueden recuperarse? El debido proceso no significa defender la impunidad. Significa establecer límites al poder y garantizar que una condena se construya sobre pruebas y no sobre presunciones, montajes o confesiones obtenidas mediante violencia. Una conversación sobre justicia, poder, libertad, víctimas, errores judiciales y responsabilidad institucional. Esto es Fragmentos de la Revista RÉPLICA.